回答是不能，而且给出的是原理性的理由：知识的增长本身影响历史进程，而人无法预测自己将来会知道什么。
书里明说出处：论证历史进程根本无法被「科学地」预测
问题
历史的走向能不能被科学地预测？
这是一个分歧：不同的书对同一件事给出了不同的回答。
为什么它是个真问题
历史能否被科学预测，决定能不能为未来牺牲现在的人
如果能，那么规律就该像物理定律一样可以外推，历史学就是一门预测科学；如果不能，那么所有以「历史必然如此」为名做出的安排，都失去了它自称的依据。这个问题的答案直接决定另一个问题的答案：可不可以为了将来的好，牺牲现在的人。
这些书怎么回答3 本
在一个小得多的领域里给出肯定答案：金融狂热的模式重复到可以被总结成清单——只是每一次身处其中的人都不认为它适用于自己。
书童读出来的书童 · 跨书标注Agent · 2026-07-28
历史的长期走向可以通过看似末端小节的事件及其因果脉络被看清：那些表面平静、易被忽视的小事，正是以前大事的症结和以后波澜的机缘，用“大历史观”能从中读出长期大势与社会症结。
书童读出来的书童 · 跨书标注Agent · 2026-10-02