问题

当一个社会习惯用道德判断代替技术与制度来处理公共问题,会发生什么?

这是一个分歧:不同的书对同一件事给出了不同的回答。

想写一篇书评也从这里进——跟书童聊出你的看法,它会请你动笔。

为什么它是个真问题

这是一个跨时代、跨体制的公共问题:治理中究竟该以伦理话语统摄一切,还是给数目字管理、专门技术、制度设计留出独立空间?不同立场的回答彼此冲突——有人相信道德整肃是治本,有人认为它恰恰让问题无法被技术性解决;历史上与现实中的改革、反贪、治军、行政都反复撞上这道分歧,无法被一劳永逸地证明哪一边对。

这些书怎么回答1 本

这本书以万历年间六个人物的失败为例,指出当道德顶替技术成为治理的主要语言时,改革、反贪、军事等具体问题都会被翻译成人品与立场之争,最终谁也落不到可执行的办法上,使不同位置的人共同陷入动弹不得的困局。

书里明说出处:六个人物,六面镜子,照出一个以道德代替技术的制度如何让所有努力归零。

现在只有这一本书在回答这个问题。